Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Nikolić lider opozicije?

Komentari (62) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 02 decembar 2009 18:53
Nenovinar
Ako je kao lider opozicije narodu prijemčljiviji Nikolić nego Koštunica, onda imamo problema sa narodom:)
Namerno ovo kažem u stilu nekih "drugih" ljudi ali mi je diskurs ovde, u tekstu, malo čudan.
Cilj opozicije je da na bilo koji način zbaci vlast i da dođe na tu istu vlast.
A šta je sa narodom, šta je sa reformama, šta je sa promenam na bolje?
Preporuke:
0
0
2 sreda, 02 decembar 2009 18:58
Milos
Slobo izvini, ne znam sta nam bi petog oktobra......
Preporuke:
0
0
3 sreda, 02 decembar 2009 19:08
Milan
Bojim se samo da je takvo ujedinjenje nemoguce u uslovima izrazito instrumentalizovanih medija. Ne zaboravimo kako i po cijem diktatu se ova vlast sastavila, kako je Kostunica satanizovan i marginalizovan, kako su radikali pocepani ... a "bezalternativni" glorifikovani iako prakticno sve sto rade vodi rastakanju drzave (napr. Eulex, misljenje suda umesto tuzbe, separatisticki statut, ... itd).
Zao mi je sto to moram da kazem, ali mislim da je Srbija nepovratno krenula u sunovrat.
Preporuke:
0
0
4 sreda, 02 decembar 2009 19:42
za Milosa
Ne izvinjavajte se Slobi, već molite potomke da vam oproste.
Preporuke:
0
0
5 sreda, 02 decembar 2009 19:51
Nebojša Malić
Hajde da pretpostavimo, argumenta radi, stvaranje neke ujedinjene, "patriotske" opozicije sa Nikolićem na čelu. Po čemu bi ona bila za jotu drugačija od postojeće žuto-crvene vlasti? Niti jedna opoziciona stranka - ni DSS, ni SNS, ni Radikali, ni bilo ko drugi - ne nudi alternativu EUtopiji, kvazi-republikanizmu, Vojvodinizaciji, predaji Kosmeta, kvazi-kapitalizmu...

I da dođu na vlast (što je malo verovatno), radili bi isto što i ovi sad. Oni su eho, a ne alternativa. Ali to ne znači da stvarne alternative postojećem stanju nema, ili ne može da bude.
Preporuke:
0
0
6 sreda, 02 decembar 2009 20:02
kriger
Na idućim izborima uz izlaznost između 20-30% će se ozbiljno postaviti pitanje legitimiteta bilo ko da pobedi. Forsiranje Nikolića ima taj cilj da obezbedi legitimitet novoj izbornoj pobedi DS. U Srbiji nema političke alternative. Koštunica se rešio bede, čini mi se da je jedva dočekao da se ukloni, a i potrošen je politički. Šta da kaže, pomoći će nam Zapad da živimo dobro i demokratski. To je već jednom rekao i nije se desilo. Ili da ponovi Miloševićevu priču. E za to nema dovoljno testosterona, a ni ljudi kakve je imao Milošević i bilo bi degutantno. Za mene je Nikolić korumpiran. Njegovo odvajanje od radikala je materijalno motivisano. Ne može dokazati suprotno. Samo neka odgovori na jedno malo pitanje, otkud SNS-u novac.
Što se malih stranačkih aktivista tiče, ljudi koji su se borili za G17+, pa i za DS, i naravno druge, i oni su se umorili. Obećani su im poslovi i novac. Dobili su ili ništa ili mrvice.
Sledeće izbore odlučuje samo novac. Svaki glas će se morati platiti u kešu. Vreme prazne priče je prošlo. Ja naravno ni za pare ni za obećanja neću glasati. A iz poštovanja prema bilo kojoj opciji nema ni govora, ni primisli. I to je moja anticipacija: sledeći izbori će ići po principu koliko para toliko glasova. I još nešto ja nisam jedini koji će da ignoriše ove izborne prevare. Neće biti izlaznost 30 %. Pitanje legitimiteta je vrlo izvesno.
Preporuke:
0
0
7 sreda, 02 decembar 2009 20:31
Trpimir
Tuzno.
Preporuke:
0
0
8 sreda, 02 decembar 2009 20:42
nedten
Konačno da na čelu pokreta za bolju budućnost Srbije bude čovek iz Srbije i to iz srca Srbije.
Preporuke:
0
0
9 sreda, 02 decembar 2009 20:53
Velja
Bojim se da smo mi dovedeni u poѕiciju u kojoj je praktično nemoguće promeniti tekući kurs državne politike. Prvo treba shvatiti sledeće: nakon što zaživi upravo doneti Statut, čak i ako bi 70% Srba u Srbiji istinski i odlučno podržali taj neki opoѕicioni nacionalni pokret, to neće moći ništa dobro da donese, nego propast upravo Srbima. Jer treba znati da iako su 70% Srba na nivou cele države većina, to nije slučaj u Vojvodini (objašnjeno u mom komentaru na tekst M. Damjanca, "Istina se (ne) ponavlja) gde bi 30% (vojvodiniziranih)Srba + manjine činile većinu. A svaka promena kursa u nacionalnom smeru bi prvo izazvala uskraćivanje međunarodne finansijsko-ekonomske i političke podrške, što bi, zbog pozicije potpune zavisnosti u koju nas je ova vlast dovela, kod nas izazvalo socijalne potrese i razne lomeve u velikoj meri. U tom slučaju pokrajinska vrhuška, koja bi iza sebe imala većinu građana pokrajine i nesumnjivu međunarodnu podršku, bi dobila legitimitet da pokrene pitanje odvajanja od Srbije i to na osnovu argumenta da je ugrožen evropski put Vojvodine, jer je po Statutu, treba podsetiti, Vojvodina i evropski region "u kome se tradiocionalno neguju evropske vrednosti". Upravo ta definicija pored ostalog bi mogla da se iskoristi u perspektivi kao argument razlaza.
Tako da svaka priča o smeni vlasti mora ove okolnosti da uzme u obzir. Moramo shvatiti da nije više dovoljno da nacionalna opozicija dobije većinu, već je sada neophodno da okupi minimum 80% Srba ukoliko hoće da izbegne rizik totalne propasti. Bez te 80-toprocentne podrške, bolje je za sve da uopšte i ne dođe do smene nego da se držimo ove žute politike, jer u protivnom može crno da nam se piše.
Preporuke:
0
0
10 sreda, 02 decembar 2009 20:57
Konstantin
SNS je lično meni najsimpatičnija stranka u Srbiji. Ali ima 2 falinke Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića.
Šalu na stranu. SNS treba da se reši balasta zvanog bivši radikali, a posle sledećih izbora treba da uđe u koaliciju sa DS-om. To bi bila spasonosna opcija za Srbiju posle razlaza DS-a i DSS-a zbog koštuničinih gluposti. Takva koalicija bi čuvala srpske nacionalne interese svugde u Vojvodini, BiH, Kosovu, Crnoj Gori. Izbacila bi iz igre ekstremiste iz Čankove lige i radikale.
To je najbolja alternativa sadašnjoj kombinatorici gde DS mora da popušta Čankovom LSV-u zbog 3 poslanika u republičkoj skupštini.
Preporuke:
0
0
11 sreda, 02 decembar 2009 21:42
Mladen Šipka
Vojislav Koštunica.
Preporuke:
0
0
12 sreda, 02 decembar 2009 21:48
dragoslav pavkov
Ideja sa kojom je napisan članak je potpuno legitimna, ali ovoj državi nema spasa dok se ponovo ne uvede većinski izborni sistem.Proporcionalni sistem gde stranke suvereno raspolažu mandatima narodnih poslanika je možda dobar za neku razvijenu demokratiju,ali u Srbiji ovakvoj kakva je to neće biti slučaj barem još sto godina.U većinskom sistemu prosečan građanin ipak ima nekakvu šansu da glasajući za Peru,Žiku ili Lazu,a njihov rad mu se ne dopadne-na sledećim izborima te svoje predstavnike zameni,pa valjda će jednom izabrati pravog.Da ne govorimo koliko bi teže bilo korumpirati 126 različitih karaktera potrebnih za prostu većinu u skupštini nego 5-6 stranačkih lidera.Naravno da je i većinski izborni sistem isproban u našim uslovima pa se nije nešto pokazao,ali sada bi razne građanske inicijative mogle da odigraju konstruktivnu ulogu u smislu popravljanja loših rešenja u izbornom zakonu,naročito jer više nismo totalno politički nepismeni i egzaltirani višestranačjem kao početkom '90-tih godina.
Preporuke:
0
0
13 sreda, 02 decembar 2009 21:50
Peter RV
Kako Balaban moze da promocionira jednog korumpiranog politicara kao Nikolica, za vodju opozicije, prosto je nevjerovatno. Zasto bi ljudi glasali za njega a protiv Tadica? Ima li neka bitna razlika medju njima?
Opozicija je samu sebe osudila na propast kad nije mogla da formulise jednu jasnu alternativu ulasku u EZ.
Zasto nijesmo nikad imali jednu stvarnu opoziciju, da, anti-evropsku i anti-Nato? Kad svi nasi politicari trce da se ulizivaju Briselu i Vasingtonu, kakvoga smisla ima mijenjat one na vlasti, koji to jos najbolje rade?
Kad su dani teski narod se okrece onima koji imaju druge ideje. Koje ideje opozicija ima koje nijesu Tadiceve? Ne radi li se ovdje samo o nijansama u efikasnosti? Od ovoga jedna istinska opozicija ne moze prosperisati.
Uostalom,valjda zbog ovoga, u Srbiji opozicija nikad nije pobijedila na nikakvim izborima.
Preporuke:
0
0
14 sreda, 02 decembar 2009 22:03
Nikola
Činjenica je da samo DS-ova Vlada može dobiti trenutni spor oko Kosova u Međunarodnom sudu pravde. Radikalska, Koštuničina ili ''napredna'' Vlada djelovale bi loše po Srbiju. S druge strane, svoj međunarodni ugled (pod čim podrazumevamo da nas neće i pravno bombardovati) Demokratska stranka koristi za slabljenje političkog sistema Srbije (pod čim ona podrazumeva demokratizaciju).

Opozicija, opet, sigurno gubi spoljnopolitičku bitku, a to znači da bi teško održala vlast i u samoj Srbiji. Dakle, činjenica je da je ovo najbolja od najgorih vlasti u Srbiji, da bi svaka druga bila još gora u ovom trenutku.

Možda je Koštunica nesvjesno dopustio da upadne u Legendu o Velikom Inkvizitoru, tako što je predao vlast onima koji znaju kako upravljati slabićima. Ali je ipak indikativno da bi njegov ostanak bio lošija opcija za Srbiju pred Međunarodnim sudom u Hagu.

Čim, odluka bude donesena, nadamo se u našu korist, a Nikolić postane kandidat koji ako ništa drugo ne bi bio nepoželjan, može se govoriti o pravom opozicionom radu.

U svakom slučaju, Srbija je mala zemlja i Koštunica se ponaša kao da je bar deset puta veća. Nikolić je ovdje u pravu i treba ga podržati, ako je u vezi sa stranim političarima tim bolje.
Preporuke:
0
0
15 sreda, 02 decembar 2009 22:10
Milijana
Zasto Tomislav Nikolic?
Nema promene vlasti na izborima posto Tomislav Nikolic sluzi istog gazdu od 2004 godine.
Preporuke:
0
0
16 sreda, 02 decembar 2009 22:26
cicko
Zasto je vazno pitanje "liderstva opozicije"? Setimo se koliko su opoziciju devedesetih kostale ambicije samozvanih lidera opozicije i koliko je to bio uzaludan posao. Opozicija treba da ima dogovor o uzajamnom nastupu i pomoci, da svako izadje na izbore samostalno i da radi na dobijanju sto veceg broja glasova bez medjusobnog napadanja. Oni treba da se nametnu kao alternativa sadasnjoj vlasti, parirajuci po temama koje forsira vlast plus nacionalnim pitanjima od kojih vlast bezi. Pitanje liderstva se pogresno namece pre izbora i sluzi takmicenju unutar opozicije. Njime se otupljuje politicka borba protiv vlasti, koja je primarna funkcija opozicije i temelj ocuvanja demokratije.
Preporuke:
0
0
17 sreda, 02 decembar 2009 22:32
Milan
Sadasnja vlast "bezalternativnih" je potpuno u vazalnom polozaju prema EU. Naravno, sve se vrti oko novca, koji im je neophodan za opstanak na vlasti, odnosno izdrzavanje megalomanskog drzavnog aparata, koji je rezultat postizborne trgovine oko glasova za sastav te nakaradne vlade. Posto u zemlji zdrave proizvodnje gotovo vise da nema, posto su pokrali i/ili rasprodali sve sto su mogli, isprosjacili po svetu i poslednju kintu, megazaduzili se ... ne ostaje im vise nista nego da se pupcanom vrpcom vezu za EU i ispunjavaju svaku njihovu zelju, ma kako ona stetna bila po Srbiju. Oni vise iz te pozicije ne mogu da se iscupaju.
Sa druge strane, opozicija u uslovima medijske (i to je u EU rukama) satanizacije i razjedinjenosti, nema tu snagu koja bi mogla nesto bitnije da promeni, odnosno sama po sebi nije dovoljna. Jedino sto bi po mom misljenju moglo da urodi plodom, je da se CRKVA aktivno i nedvosmisleno ukljuci u raskrinkavanje "EU bez alternative" sunovrata.
Preporuke:
0
0
18 sreda, 02 decembar 2009 22:54
Slobodan Milošević
Minorne ličnosti bez državničkih sposobnosti, bez ideja, bez obrazovanja, bez dostojanstva, bez stila – to je slika i pozicije i opozicije.
Preporuke:
0
0
19 četvrtak, 03 decembar 2009 00:11
simonida
ja želim da vidim NOVE LjUDE, čiste, plemenite, pametne i da vole svoj NAROD i našu SRBIJU! ponavljče predati istoriji a vi iz NSPM razmislite da li takvih ljudi ima...pa nam objasnite zašto neće?
Preporuke:
0
0
20 četvrtak, 03 decembar 2009 00:26
Nenad
Slobo, molim te da mi oprostiš za sve što sam loše mislio o tebi! Ti si pokazao svojim delima da si pravi heroj i borac za srpski narod.
Preporuke:
0
0
21 četvrtak, 03 decembar 2009 00:38
Zoran
Stvarno,čovek se upita šta je to sa nama građanima Srbije, iz svih komentara provejava defetizam, i želja da se ništa ne menja. Ljudi moji od ove vlasti nema gore,Sloba je za ove malo dete.Moramo bez sujete otvorena srca da damo zadnju šansu "Srbiji",našoj budućnost, našoj deci.Neka dođe čovek iz naroda, iz Srbije, iz Šumadije i neka pokaže da Srbija i njeni građani oduvek žive u Evropi, i da niko tamo ne mora da nas vodi.Neka nas neko povede iz ovog našeg blata, iz očaja, iz lopovluka, neka neko pokaže da smo ljudi a ne neki tamo "ljudski resursi",bezlični brojevi, neka nam da pravo na život, život o kome ćemo odlučivati mi sami a ne tamo neki revolucionari iz 2000-te, bez dana staža i uz završenih par kurseva, i kupljenih diploma
Preporuke:
0
0
22 četvrtak, 03 decembar 2009 00:51
Milan
Ako se zeli pobediti ova Zuta koalicija koja vodi Srbiju u Nedodjiju, moraju se okupiti patriotske snage oko najjace stranke koju vodi Toma Nikolic. To je sasvim logicno i nema nikakve dileme.
Preporuke:
0
0
23 četvrtak, 03 decembar 2009 01:05
Biljana
Udruživanje opozicije da bi se raspisali izbori - da, ali ne predizborne koalicije za izbore. Imali smo ih dosta i sve su propale i nigde nas nisu odvele.
Preporuke:
0
0
24 četvrtak, 03 decembar 2009 01:19
koekude
Opozicija koja čeka da se aktivira tek kada ` padne plafon `, vredi koliko i plafon na podu.
Moto : Od Šuta do Bolje sutra - Teča Preteča Jedini
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 03 decembar 2009 05:33
kengur
Tadic, Nikolic-Vucic, Ceda J. (vlast) vs DSS, Radikali (opozicija) i narod koji nece izaci na izbore (treci blok). Prva opcija uvek ima izlaz, ako nista smestice se u vlasti u Vojvodini kao zasluzni cinioci. Druga opcija ima malo sanse ako Seselj izadje iz zatvora. Treca nema sansu ni za sto. U bogatom drustvu nema mesta za siromasne.
Preporuke:
0
0
26 četvrtak, 03 decembar 2009 08:38
Milorad Stanojlović
Pratimo pažljivo analize M. Balabana i mislimo da je dobro što se pojavljuju tačno na vreme.
Ukazujući na probleme liderstva on potvrđuje da su naši problemi prerasli sve moguće koalicije, kao i liderstva.
Stigli smo do mesta gde oči u oči gledamo svoju sudbinu. Praktično gledano, čak ni oni koji su u Evropu krenuli u maju 1941. godine - nisu više sigurni da će ikada tamo stići. Po mišljenju srpskih republikanaca i kvazidemokrata povoljnija lokacija za naše poljoprivrednike su Kanada, Novi Zeland i Australija. Na tome se svojski radi.
Evropa će samo služiti za liberalni šoping kvazigrađanima, jer oni ni ne nameravaju da ikada nešto rade, čekajući da stignu Đinđićeve i Labusove donacije.
No, komentatori ispravno postavljaju pitanje legitimnosti budućih izbora. Ko će izaći na izbore i glasati i zašto bi to činio?
Demokratija je igra brojeva i ništa više. Bojimo se da je ta igra završena, jer počinje otvoreno da se preti svima koji politički drugačije misle. Naizgled prerano, jer još nisu opojani grobovi onih koji su pre 60/65 godina drugačije mislili.
Ovde je reč o metodu u kojem vlada ideja: MISLIM, DAKLE NEĆU POSTOJATI!
S poštovanjem i demokratskim uvažavanjem,
RAVNOGORSKI POKRET DM, Beograd,
Milorad Stanojlović, generalni sekretar.
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 03 decembar 2009 09:08
zivko curcic
simonida
ne mogu novi ljudi da dodju do vlasti, a da nisu u stranci. ne mozemo ni u savet MZ, a ne dalje. koliko para i energije treba za to.
s nestrpljenjem cekam rezultate u vozdovcu. da li ce NOPO nesto uraditi, ako uspeju onda ima nade, ali sumnjam.
gospodin sto je napisao da ce pare odluciti je u potpunosti u pravu. tako pobedjuju vec godinama u pojedinim izbornim jedinicama. tako su srusili i slobu. samo mislim da ce izlaznost biti veca od 40%, jer kad pocnu svi da dovoze svoje ljude na glasanje doci ce do tog broja. isto to bi se desilo i na republickim izborima.
ono sto treba jeste jedan masovni gradjanski pokret koji ce pred sebe staviti par osnovnih tacaka:
1)promenu izbornog zakona, prelazak na vecinski
2)donošenje zakona o drzavnoj administraciji, nema stalnog menjanja broja ministarstava posle svakih izbora, kako bi svaki stranacki lider imao svoj feud
3)donosenje zakona o transparentnosti javnih preduzeca i njihovoj daljoj transformaciji
4)smanjenje broja poslanika u skupstini i smanjenje drzavne administracije
5)promena sistema vrednosti, koju bi nametnuli samim svojim delovanjem u skupstini i u vladi, ako bi dosli dotle
6)posle tih par stavki odmah raspisati nove izbore.
sve ovo lici na 2000, ali mi smo jos uvek u 1918. i nista se od tada nije promenilo.
Preporuke:
0
0
28 četvrtak, 03 decembar 2009 09:53
Jasna Simonović
Nebojša Malić i Simonida...baš tako...U ponedeljak u 12 sastaju se ispred skupštine "obični ljudi da počnu običan život" (moj jednostavan opis Skupa)... Ne znam da li će kroz "to mesto" umeti i hteti da se nanižu "američki podnacionalni i nacionalni kongresi, internacionalni stubovi, globalne nvo, lokalne ro, itd." ..."Let it bi"!
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 03 decembar 2009 10:26
brm
@nedten
"Konačno da na čelu pokreta za bolju budućnost Srbije bude čovek iz Srbije i to iz srca Srbije."
koji je kao i svi, uključujući i Ilića Srbina iz Srbije poreklom iz Crne Gore..koja nam je usud..ujedinjenjem opozicije (takozvane) pod Nikolićem će se postići identična situacija kao u CG - imaćemo pravi DPS (DS) i njegove blede kopije..i jedni i drugi oko svih ključnih pitanja nemaju svoj stav već su "kano slamka među vihorove" bez ikakve svoje inicijative ili ideje kako preustrojiti državu... vihorovi su stranci...
u takvoj situaciji ne-izbora narod bira jačeg...a ko je jači zna se
dakle na sledećim izborima očekujem trijumf Tadića i DS Đukanovićevskih razmera
Preporuke:
0
0
30 četvrtak, 03 decembar 2009 10:31
Marko
Ne slažem se sa autotom teksta. Sama premisa birati između dva zla ono manje je pogrešna, jer na kraju dovodi glasača ponovo u stanje apatije, ali u ovom slučaju još dubljeg. Tomislav Nikolić je promenio pesmu već po odavno, imati njega na vlasti namesto Tadića je bezpredmetno, među njima u dubini nema razlike. Potrošila bi se eventaulna borbenost ovog naroda na dokazanog luzera, očekivati promenu od čoveka koji je uništio najjaču opozicionu partiju je ravno ludilu, i ko je od toga imao najviše koristi.

Trebalo bi izabrati osobu sa ugledom u narodskoj Srbiji, dakle preoznatljivu, sa iskrenom željom da zaustavi dalje srozavanje Srbije i srpske državnosti, neko kao recimo Kosta Čavoški.
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 03 decembar 2009 10:36
Treći blok
Možda je Toma Nikolić dobitna kombinacija za srpsku opoziciju, ali ne i za srpski narod. Jeste čovek iz naroda a ne iz beogradskih salona ali spada u one koji jedva čekaju da se dočepaju beogradskih salona i na tom putu ne bira sredstva.
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 03 decembar 2009 10:41
Mihajlo
Smatram da najvecu krivicu za trenutno stanje u zemlji snose Kostunica,Nikolic,Ilic i mislim da treba da kazu zasto su razbili savez kada je Nikolic postao predsednik Skupstine a Kostunica
bio predsednik Vlade .
Da su se odrzali na vlasti a imali su ubedljivu vecinu u Skupstini koabitacija izmedju Predsednika
i Vlade bila bi izbalansirana i nebi se usvajao Statut i mnogi pogubni zakoni(npr. zakon o informisanju).
Zato bi trebalo da se osnuje Srbski patriotski front u koji bi usle sve opozicione stranke podrzane od patriotski nastrojenih NVO,istaknutih
licnosti da bi se ostvarila zastita Srbskih nacionalnih interesa a pritom u potpunosti uvazavati i interese svih nacionalnih manjina koje zive u Srbiji.
Tek nakon pobede takve koalicije trebalo bi razmisljati o polozajima,pojedinih politickih lidera.
sve nacionalne manjine koje zive Srbiji
Preporuke:
0
0
33 četvrtak, 03 decembar 2009 11:12
Joviša Vidić
Dođu izbori. Napabirči se potrebna većina oko zajedničkog kandidata. Pobedi se na izborima i šta onda? Zajednički kandidat bez zajedničke ideje, to smo već videli. "Zajednička kobila pod putom" kaže narodna poslovica. Srbiji trebaju vođe državničke provijencije, što će reći državotvorci. Srbija vapi: za hrabrim, umnim i poštenim državotvornim političarima, koji bi renovirali urušenu građevinu zvanu država Srbija. Do sada smo imali "elitu" koja svesno ili nesvesno, izmiče kamičke iz temalja i tima potkopava celu građevinu.
Joviša Vidić od Rudina.
Preporuke:
0
0
34 četvrtak, 03 decembar 2009 11:34
Vladimir Čeleketić - Zambija
Srbija će imati opoziciju trenutnoj vlasti samo kada ta opozicija poslavi sledeće programske ciljeve:
1. Protiv ulaska u EU
2. Protiv ulaska u NATO
3. Protiv ekstremističke primene principa "slobodne trgovine" i zaštita nacionalne ekonomije
4. Razbijanje simbioze političara i krupnog kapitala po sili zakona (nema finansiranja političkih partija mimo budžeta i članarine)
5. Zabrana strancima i stranim firmama da poseduju medije, elektroprivredu, zemlju i rudnike.
6. Sve zatvorske i novčane kazne puta pet, zaplena imovine osuđenim lopovima, robija uz težak rad i uvođenje smrtne kazne plus ništa manje od doživotne za organizovani kriminal
7. Zakonska zabrana svake vrste teritorijalne autonomije
8. Uvođenje institucije referenduma (dobro proučiti švajcarski model i primeniti gde može)
9. Prihvatanje proste životne činjenice da je u interesu Zapada i SAD uništenje svake srpske države te prema tome politika maksimalnog oslanjanja na Rusiju.
10. Zabrana svake saradnje sa sudom u Hagu i zatvaranje njihovih kancelarija u Srbiji
11. Onima koji su ratovali na srpskoj strani, a nema protiv njih optužbe u Srbiji, penzija i sve što sleduje

Nikolić i Koštunica su opozicija Tadiću ali ne i katastrofalnom sistemu koji Srbiju vodi u propast. Baveći se njima Srbija samo gubi energiju i vreme. Bolje je nemati nikakvu opoziciju nego takvu kakvi su Nikolić i Koštunica
Preporuke:
0
0
35 četvrtak, 03 decembar 2009 11:39
Lala
Nikolić i Tadić imaju istog gazdu. DSS i Srpska Radikalna Stranka su trenutno jedina opozicija vlasti u Srbiji.
Preporuke:
0
0
36 četvrtak, 03 decembar 2009 12:07
Mićko
Au, kakvo mašćenje, kakvo spinovanje! Ovo kao da je pisao Aleksandar Vučić iz one svoje uloge uneređenog deteta, kad se primiri i krene da patetiše u niskom tonu, sav blažen i brižan u isto vreme.
Pazi argumentaciju, Koštunica pokazuje znake zamora i pasivnosti. A DSS se razbi od aktivnosti povodom statuta Vojvodine. I mimo toga, skoro jedina suvisla rasprava u skupštini, i po drugim pitanjima, dolazi od DSS-ovih poslanika. Onda, jedan od dva bitna uslova za smenu na vlasti jeste JEDAN JEDINI opozicioni lider, harizmatik. Suva sociologija, nema šta, baš je potkrepljen ovaj nalaz da tako stoji stvar sa političkim poljem u srpskom društvu. Autor izgleda nije čuo za pojavu političke prakse zvanu postizborna koalicija? Ma kakvi, najbolje bi bilo da se DSS prvo raspusti (da slučajno ne bi bio zametak neke frakcije) pa onda tako razmontiran, atomiziran i prerađen kolektivno uključi u SNS, ne bi li se iskoristio po koji kadar i po koji simboličko-vrednosni naboj.
Treba biti ponizan prema okupatoru, pričati njegovu priču, a ispod finte raditi na obnovi i jačanju potencijala vlastite autonomnosti. Prvo, šta ovu priču razlikuje od priče žutih? I drugo, teško je u tom muljanju povući granicu (pod pretpostavkom da im je do te granice uopšte i stalo), cilj se lako pretvara u sredstvo.
Preporuke:
0
0
37 četvrtak, 03 decembar 2009 12:10
Mićko
Pardon, htedoh na kraju reći : sredstvo se lako pretvara u cilj. Ali to implicira i ono obrnuto, nije velika greška. Nacionalna demagogija, i tako to.
Preporuke:
0
0
38 četvrtak, 03 decembar 2009 13:22
ludi skretničar
Ma sve i kad bi bilo tako, ma ko da je na čelu (Toma, Voja, Velja, Obama, Putin...), opozicija bez medija, ideje i novca (domaćeg ili stranog), će kako i "brm" reče, doživeti poraz epskih razmera.
Kada mašinerija počne da nalazi nove afere i iskopava stare, poziva na "okrugle stolove" one iz opozicije koji se najmanje snalaze u tome (npr. Šormaz protiv četvorice iz DS-LDP) i ostala jela iz sad već odlično uhodane kuhinje perfidnog blaćenja protivnika, začinjene incidentima raznih "neidentifikovanih desničarskih grupa", Boris će lepo moći da otvori (i popije) šampanjac bez straha od prekršajne prijave.

Podržavam zajednički nastup (kao jedini izlaz), ali ne vidim ni strategije, ni taktike.
Preporuke:
0
0
39 četvrtak, 03 decembar 2009 13:24
Božo Bjelak
Ako želimo izlazak iz ovoga beznađa, onda sve sadašnje (dugogodišnje) vođe moraju otići sa političke scene. Govoriti i prozivati ko bi trebalo da bude na čelu opozicije, je poprilično neozbiljno.O tome bi trebalo da odlučuje narod, birači, a ne pojedinci. Nije to izbor najboljeg pjevača ili pjevačice ili izbacivanje iz kuće velikog brata. Vučić, ako je sa Nikolićem, a za sada jeste, pokazao je ko im je gazda, javno, glasno, jasno i to u sred srca Imperije zla. Zato je Lala u pravu kada kaže da je isti gazda DS-eu i SNP-u. Doduše, taj je gazda i još pokojoj partiji u Srbiji. Izlaz iz, kako rekoh, beznađa je samo u prosvećenoj diktaturi 5 godina, bez partija, a onda nakon 5 godina uspostaviti Parlament i dozvoliti formiranje partija na drugim i drugačijim osnovama, drugi način izbora itd. Za navadeno vrijeme, potrebno je stvoriti moralni MUP i očistiti zemlju od vagabunda svake vrste.Normalno, oduzeti sve što je nelegalno stečeno i korupciju kažnjavati drastičnim mjerama, jer je, na ovim prostorima, korupcija sastavni dio mentaliteta.
Preporuke:
0
0
40 četvrtak, 03 decembar 2009 19:57
Trpimir
Kragujevcani mogu svaqsta .Oni su tvorci stafete.
Preporuke:
0
0
41 četvrtak, 03 decembar 2009 21:37
drago.ca
Dragoslav Pavkov.
Većinski sistem je propast. Dobili bismo američki model: jedna partija sa dva imena. Ta ideja nam se potura iz inostranstva jer je lakše i jeftinije kontrolisati dve partije nego deset. Više ne bi bilo mogućnosti za bilo kakve promene i to za sva vremena.
Preporuke:
0
0
42 petak, 04 decembar 2009 01:24
Milodan
Gospodine Balaban, vi se ponašate kao da smo mi, obični građani Srbije, oboleli od amnezije. Ja ću da idem redom. Sankcije su nam uvedene u maju 1992. godine zbog toga što su naše bezbednosne, vojne, policijske i paravojne učestvovoale u ratnim sukobima u BiH. Da vas podsetim: Sa kime se Biljana Plavšić ljubila u Bijeljini? Ko je i odakle napao Zvornik? Čija je vojska opkolila Sarajevo i počela da ga bombarduje? Zbog čega se general Vuk Obradović povukao iz vojske? Šta je radio Šešelj u Vukovaru pre toga? Koga je i zbog čega Šešelj mobilisao i gde ih je slao? Ja gledam na TV-u u to vreme kako se pale borna kola kolone JNA u Dobrovoljačkoj preko tramvajskog kontaktnog voda a pre par meseci saznajem da tom ulicom u Sarajevu nikada nije prošao tramvaj. Mediji su čudo. Izbori 1997. godine. Pre toga je u okviru koalicije Zajedno postignut džentlemenski sporazum da Đinđić bude premijer, Vuk predsednik a Vesna predsednik parlamenta. Đinđić nije hto da izađe na izbore te godine. Pitate se zbog čega? Pa zbog krađe na Kosovu i Metohiji. Miloševiću i SPS-u je ova pokrajina služila isključivo za krađu glasova. Kada je izgubio Kosovo izgubio je i vlast. Nije imao gde da krade glasove. Tim izborima je Drašković sa SPO-om dao legitimitet, zarad vlasti u Beogradu, sećate se valjda, vladao je uz manjinsku podršku SPS-a. To se mora platiti. I platio je. Nakon petooktobarskih promena krenulo je na bolje i tako bi bilo dok nije ubijen Đinđić. Zoran Živković je bio primoran da raspiše izbore. Tada su na vlast došli oni koji niti smrde niti mirišu. Otišli su oni dođoše drugi, isti takvi, demagozi, populisti, foliranti a vidim da nisu baš ni prepošteni nakon Izveštaja DRI. Velja i njegove ideje. Totalni promašaj. Dakle u Srbiji ne valja ni vlast ni opozicija. Svi su nas izdali. I Tadić, i Vuk, i Dinkić, i Čeda, i Koštunica, i Velja a Toma, Dačić, Palma i Šešeljevci (ne znam ko ga trenutno menja)su svoj kredibilitet potrošili još krajem prošlog veka. Ostadoše Vesna, Žarko, Čanak..premalo ih je.............
Preporuke:
0
0
43 petak, 04 decembar 2009 08:38
Poslednje javljanje
@Milodan

Zaboravljate prvu i najvažniju stvar. Do rata u BiH je došlo zato što su Hrvati i Muslimani protivno važećem Ustavu BiH pretvorili Srbe od konstitutivnog naroda u nacionalnu manjinu. Prethodno se isto dogodilo u Hrvatskoj. Srbi su od konstitutivnog naroda- protivno postojećem Ustavu Hrvatske - pretvoreni u manjinu. TO JE BIO UZROK RATA I U HRVATSKOJ I U BIH. A kad počne rat onda sledi mobilizacija, ubijanje, bombardovanje, granatiranje... Bitno je ZAŠTO je rat počeo.

Po ugledu na Vaše uzore – Vesnu, Žarka, Čanka - i po ugledu na tzv. međunarodnu zajednicu, Vi previđate tu osnovnu činjenicu tako da je svaki dalji razgovor besmislen. Slično je sa Kosovom. Na delu teritorije međunarodno priznate države Srbije izbila je oružana pobuna. A oružana pobuna se svugde u svetu guši oružjem. Pošto to niko nije mogao da ospori, onda je izmišljena priča o „prekomernoj“ upotrebi sile. Da li je američko bombardovanje Drezdena – prava mera sile? Ili bacanje atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki. Da li je i to prava mera sile?

A što se tiče perioda nakon petooktobarskih promena – zaista je krenulo na bolje ali Koletu, Janjuševiću, Kolesaru, Bebi Popoviću....
Preporuke:
0
0
44 petak, 04 decembar 2009 08:51
ludi skretničar
#Milodan#

- Sarajevo su "opkolili" isti oni koji su iz njega prethodno proterani (ono što ste rekli je sažvakana propaganda o "divljim" brđanima koji opkoljavaju "urbano" Sarajevo).
- Išao je tramvaj tom ulicom, pogledajte snimak ponovo, pa ćete videti noseće stubove kontaktne mreže iza izgorelih vozila ili pitajte nekog od prognanih Sarajlija.
- Ko je pre toga upao u Bosanski Brod, Kupres i Posavinu?
- JNA je bila jedina legalna vojna sila u SFRJ, pa je imala puno pravo da interveniše u zaštiti ustavnog poretka, kako u Vukovaru, tako i bilo gde drugde (druga je stvar što to nije obavila kako valja).

Mada ovo ne vredi objašnjavati ljubiteljima Žarka i Vesne i čuvarima kulta Z. Đinđića.
Preporuke:
0
0
45 petak, 04 decembar 2009 11:06
dragoslav pavkov
@Drago.ca;
Po meni bi zapravo najefikasnija bila diktatura u kojoj bih JA bio predsednik države,Vlade,parlamenta,ministar finansija i zaštitnik građana.Ali to nažalost nije moguće.Zbog toga mislim da bi većinski izborni sistem u kome bi birači glasali za nekog sa imenom i prezimenom umesto za stranku (pri čemu se zapravo glasa za nosioca liste,koji onda po svom nahođenju ili mogućnostima postavlja kadrove)za Srbiju bio bolji nego sadašnji proporcionalni.Tako bih ja na primer svom komšiji koji kuka što nam je u ulici loš put mogao da kažem:"Put je loš jer si ti glasao za Janka koji je pozapošljavao celu familiju,umesto za Marka koji je u svojoj ulici već napravio put,a sad bi valjda da je pobedio pravio i u našoj".Ovako,komšija kaže:"Glasao sam za Velju Ilića koji je taman počeo da asfaltira Srbiju-kad on ode sa vlasti,jer DSS-NS nisu dobili dovoljno glasova."I u većinskom sistemu je naravno moguća korupcija,ali ju je teže operacionalizovati jer sada je dovoljno korumpirati samo stranačke lidere koji zbog blanko ostavki sve ostale drže u šaci.Tako da moraju glasati onako kako im naredi vrh stranke.Zbog toga ni iz jedne streanke nećete čuti ni reč protiv ovog izbornog sistema koji ne valja i zbog kog građani zinu od čuda kad vide ko sedi u skupštini.Zbog toga mislim i da nam je u ovom treenutku Skupština nepotrebna i preskupa i na kraju i besmislena,pošto se odluke donose u pregovorima stranačkih vrhuški i Vlade,pa 245 poslanika bez veze mlate praznu slamu.Znate,kod nas se često u skupštinskoj debati čuje:"protiv sam predloga ovog zakona,ali ću glasati za njega zbog...".A pravi razlog je taj što bi mu se kad bi glasao protiv-istog trena završila poslanička karijera.Kao nešto šatro iskaču V.Pešić i Ž.Korać,ali to je zamajavanje.Glasali su protiv kad je bilo jasno da Vlada ima većinu,a onda se oni kao foliraju da u LDP-u vlada pluralizam i da svako može da glasa kako hoće.
Preporuke:
0
0
46 petak, 04 decembar 2009 13:50
Milodan
Pitam "poslednje javljanje" i "ludog skretničara" šta se dešavalo od 8. sednice CK SKS pa do početka oružanih sukoba u proleće 1991. godine. Da li se sećate kako je tada izgledao Dnevnik RTB-a? I koliko je trajao? Znate li zbog čega je postojala rubrika u politici "Odjeci i reagovanja"? Mislite li da je Arkan hapšen u Hrvatskoj zbog organizovanja navijača Crvene zvezde? Da li znate da su Gligorov i Izetbegović nudili federaciju preostale četiri republike a sa Slovenijom i Hrvatskom konfederalni odnos ali samo pod jednim uslovom - da svi budu ravnopravni? Zašto je propala ta ideja. Pa Sloba je hteo da bude drugi Tito, da bude glavni, da se za sve pita, da o svemu odlučuje..I šta se desilo. Pa, naravno na to niko nije hteo da pristane. Albanci sa Kosova su planirali samostalnost, ili Veliku Albaniju, kako god, više od jednog veka. Na te njihove pretenzije Srbija svojm trapavom, kratkovidom politikom ukida autonomiju, zavodi represiju, nemojmo se lagati, Albanci su od tada bili građani drugog reda da bi se '97 digli na oružje. Tačno. Niko nikada iz MZ nije osporavao policijskim snagama Srbije da osujete oružanu pobunu, ali, ne i da pored Jašarija pobije i još 30-ak članova njegove porodice-familije. E tu je proble, zbog toga smo bombardovani i na kraju, verovali ili ne, možda ne znate Srbija je (na moju a verujem i vašu veliku žalost) izgubila Kosovo kome smo, kada smo se malo dozvali pameti nudili čak i "više od autonomije, manje od nezavisnosti". Tada je već sve bilo kasno. Pozdravljam vas obojicu poseebno "ludog skretničara" pošto sam i ja bio železničar - otpravnik vozova ali ne i lud.
Preporuke:
0
0
47 petak, 04 decembar 2009 14:00
vladimir
Ponovicu ono sto je napisao jedan od mojih uvazenih prethodnika. Ako je Nikolic izbor naroda i opozicije za predvodnika te iste opozicije onda tesko i narodu i opoziciji.
Zapravo da budem jos konkretniji. Pokusaj marginalizovanja Kostunice i razbijanja najvece opozicione stranke SRS jesu najveci uspesi Nikolica, medjutim mislim i da su ti tzv. uspesi pre svega uspesi spin majstora iz Demokratske stranke, nekolicine tajkuna i ambasadora.
Uveren sam da je ovo maksimum koji je dostigao Nikolic i ocekujem brzi oporavak SRS na racun SNS kao i povratak Kostunice kao neprikosnovenog opozicionog lidera, jedinog sa drzavnickim kapacitetima.
Do tada, neka traje ova lazna borba SNS i DS,prazne pretnje i medjusobne kvazioptuzbe a u stvari latentno razmisljanje o tzv.velikoj koaliciji koja ne bi bila nista drugo do, poznavajuci ove dve stranke, cerupanje bogatog finansijskog kolaca.
Preporuke:
0
0
48 petak, 04 decembar 2009 14:05
vladimir
Ponovicu ono sto je napisao jedan od mojih uvazenih prethodnika. Ako je Nikolic izbor naroda i opozicije za predvodnika te iste opozicije onda tesko i narodu i opoziciji.
Zapravo da budem jos konkretniji. Pokusaj marginalizovanja Kostunice i razbijanja najvece opozicione stranke SRS jesu najveci uspesi Nikolica, medjutim mislim i da su ti tzv. uspesi pre svega uspesi spin majstora iz Demokratske stranke, nekolicine tajkuna i ambasadora.
Uveren sam da je ovo maksimum koji je dostigao Nikolic i ocekujem brzi oporavak SRS na racun SNS kao i povratak Kostunice kao neprikosnovenog opozicionog lidera, jedinog sa drzavnickim kapacitetima.
Do tada, neka traje ova lazna borba SNS i DS,prazne pretnje i medjusobne kvazioptuzbe a u stvari latentno razmisljanje o tzv.velikoj koaliciji koja ne bi bila nista drugo do, poznavajuci ove dve stranke, cerupanje bogatog finansijskog kolaca.
Preporuke:
0
0
49 petak, 04 decembar 2009 16:42
Vladimir Čeleketić - Zambija
Dok god budemo krivili druge nećemo mrdnuti sa mrtve tačke. Rat jeste izbio zato što su Hrvati i muslimani jednostrano proglašavali nezavisnost i jeste ih Zapad podržavao uvek na štetu Srba iz sasvim praktičnih interesa ali Srbi ne bi imali ni upola problema koje su imali da su se drugačije ponašali.
Iz nekog meni još uvek nedokučivog razloga (to zahteva ozbiljnu analizu psihologa ako ne i psihijatara) Srbi su uporno insistirali na Jugoslaviji. Onda je komunistički režim u Srbiji uspeo da nametne politiku "odbrane Jugoslavije" i "zaštite Srba van Srbije", narod je prihvatio da su komunisti zaštitnici nacionalnog interesa (što je totalni apsurd samo po sebi) i onda je trebalo deset godina da se ratosiljamo komunista e ne bi li ih zamenili komunističkim đacima koji su ono malo Srbije što je ostalo rešili da uvale u novu i još luđu "Jugoslaviju".
Onog trenutka kada je bilo jasno da Jugoslavije više nema, a to je bilo jasno mnogo pre nego što su Hrvati i muslimani bilo šta proglašavali, srpska vlast je morala jasno da kaže - ovo su granice srpske države. I te granice nisu trebale da budu do Triglava niti da obuhvataju celu Bosnu, ali to je sada druga priča.
No, kada je rat već izbio, s obzirom na vojnu premoć srpske strane, mogao se završiti za 4 nedelje ali su drugovi odlučili da traje 4 godine da bi mogli da pljačkaju sopstvenu zemlju, a pri tom je svaka nacionalna ideja maksimalno vulgarizovana i povezana sa svakom vrstom prostakluka što je posebna zasluga partije kojoj je Nikolić do nedavno pripadao.
I tako sada imamo "nacionalnu" stranu koja se sastoji od Nikolićevih koji su sada isti kao DS, Koštuničinih koji su učestvovali u svim vladama i direktno doprineli da država dođe dokle je došla i radikale koji se za srpsku državu bore gađanjem drugih poslanika cipelama. S druge strane imamo Čedu, Koraća i društvo koji dobijaju ospice od svakog pominjanja prideva "srpski".
Eto, to je srpska opozicija.
Preporuke:
0
0
50 petak, 04 decembar 2009 17:59
Toma
Slazem se sa zavrsnim komentarom Marka.Kosta Cavoski je jedan od retkih koji uliva poverenje svojim istrajnim i principijelnim stavovima u korist Srbije.Nazalost, imamo jos jako malo politicki neukaljanih,ljudi koji se jos nisu prodali,tj,takvih ljudi iza kojih bi ja ,do sada politicki neopredeljen rado stao.
Preporuke:
0
0
51 petak, 04 decembar 2009 23:19
Trpimir
Gluvom na uvo pricati price.
Preporuke:
0
0
52 subota, 05 decembar 2009 00:23
Tijana
Toma, naravno,a ko bi drugi.
Preporuke:
0
0
53 subota, 05 decembar 2009 04:49
Marko
U pravu je autor kada kaže da trenutno "ozbiljnije" alternative Tadiću od Nikolića nema. Ipak programski, ideološki, kadrovski ta stranka je zaista kontraverzna i ne deluje da donosi išta novo na političkoj sceni Srbije. Zato i stavljam znak uzvika na ovo ozbiljnije.
Čak i da ta stranka sa ili bez ostatka desne opozicije dođe na vlast (u ovaj drugi deo sumnjam) to će više imati simbolički značaj, jer doći će jedna gladna armija partijskih poslušnika, koja će samo želeti da se instalira u već oglodan i bajat sistem, umesto da ga zaista menja. Jednostavno ne vidim ni najmanje naznake u javnim nastupima SNS-a spremnosti za pravom reformacijom sistema od temelja.
Pominjani Koštunica kao ipak neko ime od autoriteta, u javnosti umeren i krajnje pošten, ideološki odan legalizmu i pravnoj državi, nije uspeo da bogzna šta uradi i sve to u neko vreme koje je bilo koliko toliko normalnije. Mislite da bi Nikolić uradio išta više? Ja ne.

Vrlo sam pesimističan po pitanju budućnosti Srbije. Ovo parčence zemlje i šaka naroda kontinuirano propada tolike godine i nikakav trend nabolje ne vidim. Jednostavno, nema nam spasa.
Preporuke:
0
0
54 subota, 05 decembar 2009 15:29
Branka
Nikada tog večitog drugoligaša, iskompleksiranog i neharizmatičnog, a pri tom debelo namazanog i prodatog, neću podržati, nema šanse, večito sam u opoziciji, nisam član radikalne stranke ali sam njihov glasač, ali iza Nikolića neću stati - nema šanse. Za mene je on jedan beznačajan, i sasvim prosečan političar čak iako potisnem ovaj prezir koji osećam prema njemu zbog okretanja leđa Šešelju.
Nikolić i Tadić za mene su samo dve različite opasnosti za Srbiju.
Preporuke:
0
0
55 subota, 05 decembar 2009 18:11
BB jedan
@Branka
Potpisujem svaku Vašu reč. I ja sam glasao za radikale i pored odbojnosti prema Nikoliću koji je za mene jedan iskompleksiran, bez pokrića ambiciozan politikant a ne političar. Rezonovao sam – radikali nemaju jasnu viziju društva, o Jorgovanki Tabaković kao stručnjaku za ekonomiju, o maloj turističkoj radnici iz Kragujevca kao stručnjaku za sve i svašta i o drugim "zvezdama" stranke da ne govorim ali, smatrao sam - oni su patriotski orijentisani a osim toga, ekstrem traži ekstrem.Mislio sam da je Koštunica sa svojim citatima Tokvila i kompanije suviše knjiški tip za ova smutna vremena što se, uostalom, ispostavilo kao tačno. Elem, ako sad i Todorović počne da priča priču o Evropi, o istoku i zapadu, severu i jugu... onda to znači da je Srbima definitivno ispran mozak.
Preporuke:
0
0
56 nedelja, 06 decembar 2009 22:16
Milos Stankovic
Zeleo bih da ukazem na nekoliko cinjenica:
1. Pogledajmo Nikolicevu politicku zaostavstinu: ona je samo bleda senka Seseljeve, a Seseljeva je prakticno ravna nuli(ako izuzmemo knjige koje je pisao, a to je mogao da radi i bez bavljenja politikom). Dakle, o Nikolicu se ne moze nista konkretno reci, osim da je neko ko se dobro snalazi u ovom nasem politickom blatu, a nisam siguran da narod ima bilo kakve koristi od toga.
2. Sam Nikolic nema neke posebne licne kvalitete. Ima samo srednju skolu(dakle, nema nikakvo obrazovanje, nikada se pre politike ni sa cim nije bavio), ne govori strane jezike, cak i nacionalno svesna inteligencija ga se po malo plasi. Postoji, naime, bojazan da bi njegov dolazak na vlast za duze vreme bacio nacionalno orijentisano biracko telo u ruke Tadicu, jer bi vrlo brzo bilo jasno da on prosto nema kapacitete da vodi drzavu. Setite se njegove izjave izracene u afektu da je bolje da Srbija bude ruska gubernija. Drugosrbijanci i DS samo cekaju takve gluposti da diskvalifikuju politiku nacionalnih stranaka.
3. Skoro je Aleksandar Vucic bio gost americkog stejt dipartmenta i bio primljen od strane sluzbenka veoma niskog ranga, za koga verovatno niko u Srbiji do tada nije cuo. Sta ovo pokazuje? Ljudi koji su za Amerikance govorili da su "potomci lopova i kurvi" sada su toliko "legli na rudu" da pristaju na nesto na sta se inace ne pristaje. Upornost Nikolica i SNS da pokazu da oni nisu stari radikali i da su odustali od Seseljevog ekstremizma je tolika da ce tesko odustati od kapitala koji su tako stekli . Dakle, malo je vervoatno da ce se suprotstaviti domacoj pseudoeliti, EU i SAD oko bilo kog bitnog pitanja, kao sto su na primer odnosi sa EULEX-om, uspostavjanje dobrosusedskih odnosa sa Kosovom, federalizacija Srbije uz vracanje na resenja za Vojvodinu iz 1974., itd.

Ako je Srbija pre jednog veka na celu vlade imala intelektualce skolovane u Becu, Parizu i Cirihu, ona i danas zasluzuje nekog makar takvog kalibra.
Preporuke:
0
0
57 ponedeljak, 07 decembar 2009 09:52
ludi skretničar
-Pa "kolega", onda bi morali uočiti kontaktnu mrežu! Vi ste pobrkali napad na Kukanjčevu kolonu u Miškinovoj ulici (tamo nema mreže), sa zasedom kod Skenderije. Što će reći da o događajima u Sarajevu malo znate.
-Jašari je nekoliko dana bio blokiran u Prekazu i to zbog ubeđivanja istog od strane MUP-a da dozvoli nenaoružanim članovima porodice (kojih je bilo manje) da napuste kuću, što je on vođen nekim svojim fanatizmom, uporno odbijao. A i da je tako kako tvrdite, bombardovali bi nas već početkom `98. Formalni povod je bio Račak, a o njemu ne vredi trošiti reči.
-Platforma Izetbegović-Gligorov je bila manje i od konfederacije i na to Srbi, u tom trenutku, nisu mogli pristati, a i predloženo je sa namerom da ne prihvate (nalik Rambujeu, Ahtisarijevom planu i sl.).

P.S.
"Ludi skretničar" je naslov jednog broja, nekada popularnog stripa "DŽoni Logan", iz "Vjesnikove" edicije. Prema tome, nisam železničar, veoma poštujem odgovoran posao kojim ste se bavili, ali nemojte pokušavati pisati o onom u šta se u suštini ne razumete, zbog čega vam se tekstovi svode na okoštale fraze i stereotipe o "Srpskoj krivici za raspad SFRJ", sa svim zlima koja su ga pratila. Ovo nisu bili ratovi po sistemu: dobri-loši, već "svi loši".
Držite se signala i blok-aparata. Pozdrav!
Preporuke:
0
0
58 ponedeljak, 07 decembar 2009 13:48
Radikali na položaje!
Toma Nikolić nije "opozicija" režimu Borisa Tadića! Cepanjem SRS-a i prilaskom SPS-a taboru evrounijata prestala ja sva diskusija o opravdanosti evro integracija, ponovo se otvorilo pitanje članstva u NATO-u,podjarmljena je Skupština, donet je Statut Vojvodine i pokrenut proces "prećutnog" mirenja sa "realnošću" Kosovske "zbilje". Pitanje evrointegracija je potom postalo opšteprihvaćen kocept na kome svoje programe grade stranke pozicije i opozicije. Vučić je sada rado priman u Vašingtonu i Briselu i SNS se već tretira kao "uspešan" činilac evrounijatskog sistema. Toma i Vučić su poslužili oganizatorima sistema koji se zove "režim Borisa Tadića" da se uništi SRS i da se sa dnevnog reda skinu "obezvređene i arhaične" teme poput "prava srpskog naroda da ima svoju državu", kao i pitanja opštih prava Srba na prostorima bivše SFRJ. Uspesi Srbije tokom HH veka obezvređeni su, a žrtve date u oslobodilačkim ratovima zaboravljene i zanemarene. Srbija se politički i teritorijalno vraća u 19 vek. Od danas, posle uspeha na voždovačkim izborima imaćemo još uspešniji režim Borisa Tadića koji ima i svoju legitimnu, ali marionetsku,kontrolisanu opoziciju oličenu u SNS. Toma i Vučić će nas podsetiti šta znati "vodati Turcima opanke"! Srbija je sada zaista i u svim segmentima OKUPIRANA. Ako računate da će mo mi, radikali, pristati da budemo deo tog okuptaorskog sistema nemojte se uludo nadati! Vreme će pokazati da su Toma i Boris JEDNO! Nasuprot i uprkos njima stajaće jedino SRPSKA RADIKALNA STRANKA !!!
Preporuke:
0
0
59 utorak, 08 decembar 2009 10:25
Solženjicin
Ne razumem ljude koji traže koaliciju DS i SNS. Tu je onda i SPS. Da li znači da vi hoćete stabilnu parlamentarnu većinu od 230 poslanika, odnosno jednopartijski sistem? Razmislite pre nego što nešto napišete.
Preporuke:
0
0
60 sreda, 09 decembar 2009 00:18
šarka
Posle 50 god. neprekidnog "rada" svih "prijatelja" i "neprijatelja" i dalje ne možemo da se fokusiramo na osnovne strategijske ciljeve naroda i države. Moramo shvatiti da u istoriji vlada dinamika, a ne statika i da događaji i uslovi se stalno menjaju. Nikako ne možemo da prebolimo greške i poraze iz prošlosti. Da se razumemo, smatram da ne treba da zaboravimo, ali moramo imati jednu praktičnu i razboritu crtu u svom mentalitetu i da prepoznamo trenutak kada se ne sme grešiti već kada se sve fizičke i mentalne snage naroda i države stavljaju u funkciju očuvanja i opstanka naroda i države. Zbog ove crte posebno sam cenio Rimljane i Vizantince, koji su znali koji je to trenutak kada na čelo mora da dođe najbolji i najsposobniji, bez obzira na lične ambicije i mišljenja. Sada je trenutak za to. Više imena nemaju značaj, već isključivo dela. Po tome će mo poznavati da li je onaj kome je delegirana odgovornost i pravi za to. Samo po rezultatima, koji moraju biti vidljivi i merljivi. U naš sistem treba ugraditi sve one modele savremonog organizovanja države i društva koji u sebe neposrednije uključuju narod (Švajcarski model npr.). Takođe, smatram da treba ubrzati proces decentralizacije (ali ne u ovom pogubnom smislu koji je na delu danas), u smislu da treba, možda na nivou opštine uvalačiti ljude da se konkretno interesuju za svoju sudbinu, da shvate šta znači upravljati sopstvenim resursima, kako ih optimalno koristiti, da izdrže i obajsne svojim najbližima njihove postupke i na taj način stvarati lidere koji imaju osećaj za zajednicu. Kako narod kaže na snegu su svi tragovi vidljivi.
Preporuke:
0
0
61 četvrtak, 10 decembar 2009 15:46
Sasa
Nikolic ili Tadic?
Slicno se ovo pitanje moze postaviti kao: gluv ili slep?
Sve u svemu, resenje za Srbiju je malo drugacije nego sto je ponudjeno. Postoji kategorija NISTA OD PONUDJENIH ODGOVORA i u tom smislu su oba ponudjena resenja prosto besmislena. I Nikolic i Tadic su prosti marketinski produkti, koji reprezentuju njihovu tajkunsku pozadinu. Nikolic i Tadic u ponudi moze znaciti samo jedno: NE IZLAZITI NA IZBORE. U ovom slucaju izbori predstavljaju samo jos jednu od manipulacija javnim mnjenjem. Izbor DSa predstavlja izbor DELTA Holdinga, izbor SNSa predstavlja izbor neukih ljudi ciji je interes nedefinisan i oni u stvari cekaju da dodju na vlast kako bi ga definisali. Ovaj interes SNSa tako moze biti proizvoljan i zavisti od trenutnog rasporeda karata na politicko-ekonomskom stolu.
Sa druge strane, Srbiji je neophodna polarizacija politicke scena na dve grupacije. Nesreca je jedino sto je nasa politicka scena pretrpana strankama i ljudima koji su daleko od adekvatnih za bilo kakav posao.
Harizma je jedno, a adekvatnost za odredjeni posao je drugo. Generalni predlog je da o predstavnicima vlasti u Srbiji treba da odlucuju neke HR strukture a ne narod na izborima. Izbore treba ukinuti, jer predstavljau manipulaciju. Pitanje za Nikolica i Tadica: Ukoliko opljackam ekspozituru neke banke, da li na sudu mogu da kazem da sam bio u kampanji, pa da mi sud oprosti moje delo? Pitanje je glupo, ali na mestu, jer njihove izjave i njihova dela nisu u skladu. U tom smislu se oni vade na predizborne kampanje, kada je, kako sam ih shvatio, u redu lagati i davati lazna obecanja.
U ovom smislu, zakljucio bih da je Nikolic daleko od adekvatne osobe za predvodjenje opzicije u Srbiji, a Tadic za vodju pozicije. Ostale stranke na politickoj sceni su takodje za ignorisanje.
Ideja je da bojkotujemo izbore u sledecem periodu i da na taj nacin posaljemo poruku politicarima. Ne dajmo im kredibilitet na izborima, oterajmo ih sve u prevremenu penziju.
Preporuke:
0
0
62 četvrtak, 10 decembar 2009 21:50
Milodan
Pozdrav "ludom skretničaru" iz napomenu da nisam koristio okoštale fraze, naprotiv, izneo sam činjenice koje na ovim, srpskim, prostorima uglavnom ne prolaze. Ali, ja tu ne mogu ništa. Mogu da iznesem svoje mišljenje koje potkrepljujem istorijskim činjenicama. Fraze u smislu međunarodna zavera protiv Srba, novi svetski poredak, Vatikan i slično za mene ne znače ništa. To što ja mislim ne daje mi pravo da osporavam vaše demokratsko, ljudsko i kako god pravo da Vi i vaši istomišljenici u to ne verujete. Još jedan pozdrav!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner